英格兰足球名宿、天空体育评论员杰米·卡拉格近日在专栏节目中，对近期围绕利物浦前锋穆罕默德·萨拉赫的球友直播app下载“替罪羊论”提出尖锐驳斥，卡拉格指出，将球队近期的战绩波动归咎于萨拉赫是“短视且不公的”，并强调这位埃及球星在关键时刻曾两度被推至风口浪尖，承担了本不应由他球友直播独负的责任，此番言论在足球界引发广泛讨论，也折射出豪门球队在压力周期中舆论生态的复杂性。
风波起源：低迷战绩下的“寻罪游戏”
利物浦在本赛季中期经历了一段起伏：英超积分榜上短暂脱离争冠梯队，欧冠淘汰赛首回合陷入苦战，足总杯亦意外折戟，在此期间，球队头号射手萨拉赫的状态成为焦点——尽管其仍以两位数进球位列队内射手榜首位，但相比其巅峰时期的连续性和决定性，某些场次中的确出现了机会把握效率下降、与队友配合生疏的现象，部分极端球迷和媒体迅速将矛头指向萨拉赫，批评其“高龄化后的速度下滑”、“战术僵化”甚至“态度问题”，将其塑造为球队困境的“罪魁祸首”。
对此,卡拉格在节目中直言：“每当利物浦遇到挫折，总有人急于寻找一个简单的答案、一个具象化的目标，萨拉赫因其历史地位和巨星光环，成了最容易被瞄准的靶子，但这完全忽略了足球是集体运动的本质，也掩盖了球队在整体运转、伤病管理、战术调整等多层面面临的真实挑战。”
历史回溯：卡拉格指出的“两度背锅”事件
卡拉格在分析中具体回顾了萨拉赫职业生涯中两次典型的“背锅时刻”，认为这反映了舆论对球星的非理性苛责。
第一次是2018年欧冠决赛对阵皇家马德里,萨拉赫在比赛中因与拉莫斯碰撞后肩部受伤提前离场，利物浦最终1比3告负，赛后，部分评论竟将失利归因于萨拉赫的“过早下场打乱了球队部署”，甚至暗示其“缺乏韧性”，卡拉格驳斥道：“这简直荒谬，萨拉赫是那次犯规的受害者，球队失去最佳射手本就是巨大打击，反而要求他为失利负责？这完全颠倒了逻辑。”
第二次则是2022年非洲国家杯决赛,萨拉赫率领的埃及队在点球大战中不敌塞内加尔，萨拉赫因按抽签顺序被安排在第五个主罚却未获出场机会而备受指责，卡拉格认为：“点球顺序是教练组的战术安排，且前四轮已决定胜负，但外界却将‘不敢第一个主罚’、‘心理软弱’等标签强加于他，完全无视他整个赛事中的领袖表现，更讽刺的是，当他返回利物浦后，球队恰逢一段小低谷，这又立刻被与‘非洲杯后遗症’挂钩。”
卡拉格强调,这两次事件体现了同样的模式：当团队面临挫折时，巨星往往被期待以超常表现扭转乾坤，一旦未达此预期，便成为情绪宣泄的出口。“萨拉赫的职业生涯已为利物浦贡献了超过200粒进球和无数荣誉，但他仍不时被置于这种不公的审视下。”
深层剖析：利物浦当前困境的多维成因
卡拉格进一步指出,利物浦本赛季的波动需从更宏观维度解读，球队正处于战术转型期：随着中场重组和新生代球员融入，攻防体系需要时间磨合，这影响了前场供给的稳定性和默契度，伤病潮侵袭多个关键位置，导致阵容厚度受考验，萨拉赫等核心球员的负荷管理亦受影响，对手对利物浦高压打法的研究日益透彻，针对性布防限制了萨拉赫的活动空间。
“将问题简化为‘萨拉赫状态下滑’是懒惰的分析，”卡拉格说，“若仔细观察比赛，你会看到中场推进时的衔接问题、边后卫助攻效率的变化、以及对手密集防守时的空间创造难题，这些是体系性课题，需要教练组和全队共同应对。”
业界反响：理性声音与反思
卡拉格的言论得到了不少业内人士的呼应,前利物浦队长史蒂文·杰拉德在采访中表示：“萨拉赫仍是世界级球员，他的跑位、意识和终结能力依旧顶尖，球队有低谷时，我们应该团结而非指责。”足球数据分析机构亦出示报告，显示萨拉赫在预期进球贡献、关键传球等多项进攻指标上仍位列英超同位置前茅，其战术价值并未显著衰减。
球迷社群中也涌现反思声浪,利物浦官方球迷会发表声明，呼吁支持者“保持理性，拒绝替罪羊文化”，强调“萨拉赫是安菲尔德的传奇，应获得尊重与耐心”，社交媒体上，#StandBySalah（支持萨拉赫）的标签一度登上趋势榜，显示了基层支持者对球星的信赖。
未来展望：团结方能破局
对于利物浦而言,当前赛季仍有多线争冠可能，卡拉格认为，解决困境的关键在于“整体提升而非个体苛责”：“克洛普需要调整中场平衡，激活更多进攻点来分担压力；年轻球员需更快成长；医疗团队需优化康复方案，而萨拉赫，他只需继续做自己——一个能在瞬间改变比赛的超级射手。”
萨拉赫本人近期在训练中展现积极状态,并在公开采访中淡化争议：“我专注于每日进步，帮助球队赢球，外部噪音不会干扰我。”这种职业态度或许正是利物浦重回正轨所需的精神内核。
在足球世界,替罪羊文化从未消失，但理性声音亦在崛起，卡拉格的这次驳斥，不仅是为一位球星辩护，更是对足球舆论生态的一次拷问：当团队运动被简化为个人问责，我们是否已远离了这项运动的本质？对于利物浦，唯有摒弃内耗、凝聚合力，方能在激烈竞争中找回胜利节奏，萨拉赫的故事提醒我们：传奇值得珍视，而非在艰难时刻被轻易推上祭坛。
